解析伊叙战事都到关键节点:谁先得手关系重大

-回复 -浏览
楼主 2020-10-06 12:36:25
举报 只看此人 收藏本贴 楼主

伊拉克政府17日凌晨开始对极端组织“伊斯兰国”控制下的伊第二大城市摩苏尔发动攻势。而叙利亚。两地战局均关系重大,尤其关系到美俄在中东影响力的消长。那么,伊叙两国谁更有可能首先取得军事胜利?

  



摩苏尔和阿勒颇,。这两场战役是伊叙两国政府为收复失地、恢复对各自境内所有地区的合法控制权而采取的大规模军事行动,具有重要意义,而且两国政府都志在必得。但这两场战役存在多方面差异。

  

首先,两场战役的发起方分属不同阵营。摩苏尔战役的主要发起方是伊拉克政府军和不同教派的地方部队,背后得到以美国为首的打击“伊斯兰国”国际联盟的支持。阿勒颇战役的主要发起方是叙利亚政府军,地面战场有黎巴嫩等国什叶派民兵帮助,而空中则有俄罗斯空天部队的支援。


其次,两场战役的敌手不同。目前占据摩苏尔的“伊斯兰国”,被国际社会视为公敌。阿勒颇战役的主要打击对象,虽然被叙利亚政府称为恐怖组织,但西方国家并不认可叙政府的这一定性。西方国家宣称,占据阿勒颇的武装组织,很多属于“温和反对派”。而对于俄罗斯所提把“温和反对派”与极端组织分离开的要求,西方国家又置若罔闻。

  

最后,两场战役对地区格局和美俄关系的影响不同。摩苏尔战役一旦取得胜利,将有利于巩固美国等西方国家在中东地区的影响力。而阿勒颇战役如果获胜,显然有利于扩大俄罗斯在中东问题上的话语权,从而削弱美国等西方国家在中东地区的影响力。此外,后者还将使叙利亚总统巴沙尔的执政地位更加牢固,这显然也不是西方国家所乐见的。

  

可以预见,无论是摩苏尔战役还是阿勒颇战役,都不大可能一蹴而就,过程将很艰难,交战各方有可能付出沉重代价,并将给当地居民生命、财产和基础设施带来重大损害。

  

相比较而言,摩苏尔战役可能更容易得手。这是因为在力量对比方面,这场战役的发起方更占优势。为了摩苏尔战役,伊拉克政府在当地投入了优势兵力,进行了长达1年的准备,并且在武器装备、人员培训、敌方情报和战场指挥方面得到西方国家的大力支持。而占据摩苏尔的“伊斯兰国”武装,对外联络通道基本被切断,很难从外界得到人员和装备的增援。

  

反观叙利亚政府军,其战场优势要小得多。一方面,叙利亚政府军需要在多条战线作战,无法在阿勒颇战役中投入重兵,也难以为发动一场战役进行长期和充分准备。而其最主要靠山俄罗斯由于经济实力所限,对叙政府的援助不可能与西方国家对伊拉克政府的援助等量齐观。此外,,能够从外界持续得到各种补给。

  

西方国家则对两场战役态度迥异。摩苏尔战役打响后,美国等西方国家立即表示欢迎和支持。负责协调打击“伊斯兰国”联合行动的美国总统特使麦格克在其推特账户上声称:“在这个历史性战役中,我们为与你们站在一起感到骄傲。”

  

而对于叙利亚政府发动阿勒颇战役,西方国家则一再横加阻挠,借口是叙利亚和俄罗斯在阿勒颇采取军事行动已经导致平民伤亡,只有停止军事行动才可能避免“人道主义灾难”。美国国务卿克里16日重申,俄罗斯参与阿勒颇战役只会“增加对抗风险”。

  

相比之下,俄罗斯总统普京对摩苏尔战役的表态则大度许多。普京16日在一场视频记者会见中说,对于美、法等国在摩苏尔的军事行动,俄罗斯“不会作出歇斯底里的反应,。但他同时暗藏讥讽地表示,希望美国领导的国际联盟在收复摩苏尔的战役中避免平民伤亡。

关注中国,关注笑月军事。长按下图识别二维码或添加微信ixoyue:

我要推荐
转发到